Journal independant : travailleur independant, devenir independant, travail independant, emploi independant, salarie independant: Sarko, en histoire, c'est zéro ! Sarko, en histoire, c'est zéro ! ================================================================================ Marianne2.fr on 08 January, 2008 07:07:00 Monarchie élective, un oxymore ? Mais non, Monsieur le président, il y a eu et il y a encore des monarchies électives ! Il ne fait pas bon poser des questions trop polémiques à Nicolas Sarkozy. Laurent Joffrin s'y est essayé lors de la conférence de presse présidentielle à l'Elysée. «N'êtes-vous pas en train de préparer un pouvoir personnel, une monarchie élective ?» demande le directeur de Libération. Sarkozy répond sur le ton du mépris : « monarchie et élections, cela ne peut pas aller ensemble », du ton du professeur de Sciences-Po gourmandant un élève de seconde SES égaré sur les bancs de la rue Saint-Guillaume. Mais quand on veut faire la leçon, on révise ses cours : car la monarchie élective, cela a existé, en Europe et même en France. C'est ainsi que la Pologne a élu (l'aristocratie, pour être précis) ses rois pendant plusieurs siècles. Y compris un Français, le futur Henri III. Idem pour le Doge de Venise, élu à vie, mais dont la charge n'était pas transmissible. En France même, Clovis, et oui, notre premier roi catholique des Francs (1), a été élu, comme le voulait la tradition germanique. De même Hugues Capet est élu par une assemblée des grands seigneurs français, tenue à Senlis en 987. Et comme le rappelle Jean-François Kahn, « monarchie » vient du grec et signifie « pouvoir d'un seul et non pas pouvoir héréditaire ». Lors de la même conférence, le président a défini ainsi sa politique en matière d'éducation : « du savoir, de la civilité, du respect, de la culture ». Or, devant les journalistes, et pour le plaisir de se « payer » le directeur de Libération, Nicolas Sarkozy a étalé, sans civilité ni respect, une culture insuffisante et un savoir lacunaire! Elève Sarkozy, au piquet ! (1) Et non pas premier roi chrétien en Occident, comme l'a expliqué à Rome le « chanoine honoraire de Saint-Jean de Latran » en décembre. Les rois wisigoths étaient déjà chrétiens, mais version ariens, là encore une approximation historique…